
サッカロマイセス・ブラウディ(S. boulardii)は、乳酸菌などの細菌とは異なる「酵母」のプロバイオティクスです。なぜ消化器分野で研究されているのか、犬での研究や作用機序、まだ分かっていないことまで紹介します。
プロバイオティクスというと、
「乳酸菌」
「ビフィズス菌」
を思い浮かべる方が多いかもしれません。
でも、プロバイオティクスとして研究されている微生物は、細菌だけではありません。
その一つが、
Saccharomyces boulardii
(サッカロマイセス・ブラウディ/S. boulardii)
です。
S. boulardiiの大きな特徴は、細菌ではなく「酵母」という真菌の仲間であること。
この違いが、S. boulardiiが長く消化器分野で研究されてきた理由の一つです。
乳酸菌とS. boulardii。
どちらもプロバイオティクスとして扱われますが、生物としては違います。
乳酸菌などの多くのプロバイオティクスは細菌。
一方、S. boulardiiは酵母です。
現在は一般に、Saccharomyces cerevisiaeに近縁な酵母として扱われています。
つまり、
プロバイオティクス = 乳酸菌
ではありません。
この「細菌とは違う」という性質が、S. boulardii研究を見るうえで重要になります。
一つの理由が、抗菌薬との関係です。
一般的な抗菌薬は、細菌を標的にします。
S. boulardiiは細菌ではなく酵母なので、多くの抗菌薬とは標的が異なります。
そのため人の医療では、抗菌薬使用時の腸内環境との関係なども含め、S. boulardiiについて多くの研究が行われてきました。
ただし、
「抗菌薬と一緒なら必ずS. boulardiiを使えばよい」
という意味ではありません。
使用する薬や動物の状態によって判断は異なるため、治療中の犬猫への使用は獣医師への相談が必要です。
口から摂取するプロバイオティクスは、腸へ到達するまでに、
胃酸や胆汁
などにさらされます。
S. boulardiiは、低いpHなど消化管内の環境に適応する性質が研究されています。
これも、プロバイオティクスとして研究されてきた理由の一つです。
ただし、
S. boulardiiという名前が書かれていれば、すべての製品が同じ
ということではありません。
菌株、製造方法、保存状態、摂取量なども考える必要があります。
S. boulardiiについては、単に「腸内に良い菌を増やす」という説明だけでは足りません。
研究では複数の作用機序が検討されています。
たとえば、
病原微生物との相互作用
一部の細菌毒素への作用
腸管バリアとの関係
免疫反応への影響
腸内細菌叢との相互作用
微生物がつくる代謝産物への影響
などです。
つまり研究者が注目しているのは、
「S. boulardiiが腸に住みつくか」だけではなく、腸内にいる間に何をするのか
という部分です。
ここも面白いところです。
S. boulardiiは、
一度摂れば、そのままずっと腸に定着する
というものではありません。
2018年に報告された犬の研究では、健康な犬にS. boulardiiを10日間投与すると、約5日で便中の酵母量が一定の状態に達し、投与終了後4日で検出されなくなりました。
つまり、
腸内に永久に定着することが、プロバイオティクスの条件ではない
ということです。
通過している間に、腸内環境や宿主とどのように関わるのかが研究されています。
犬については、S. boulardiiを使った臨床研究があります。
代表的なものが、慢性腸症(chronic enteropathy)の犬20頭を対象にした研究です。
S. boulardiiまたはプラセボを通常治療に追加し、60日間比較しました。
その結果、S. boulardii群ではプラセボ群と比較して、
臨床活動性指数、排便回数、便の硬さ、ボディコンディションスコア
などに改善が報告されました。
犬におけるS. boulardii研究として興味深い結果です。
ここは慎重に考えます。
先ほどの研究は、
慢性腸症の犬20頭
という比較的小規模な研究です。
しかもS. boulardiiだけで治療したのではなく、標準治療に追加して使用した研究です。
そのため、この一つの研究から、
S. boulardiiはすべての犬の下痢に有効
とは言えません。
犬の消化器疾患に対するプロバイオティクス研究全体でも、製品・菌株・対象疾患・研究方法が異なり、エビデンスにはまだ限界があります。
「研究結果がある」ことと、「効果が確立している」ことは分けて考える。
Vital Drops+の研究記事では、この線引きを大切にします。
猫については、さらに慎重です。
犬猫におけるSaccharomyces属やその派生物について研究をまとめたレビューはありますが、S. boulardiiについては犬で報告されている研究に比べ、猫で直接検証した臨床データは限られています。
したがって、
犬で得られた研究結果を、そのまま猫にも当てはめることはできません。
これはVital Drops+の記事では特に明記しておきたいポイントです。
ここも重要です。
前の記事で、
「プロバイオティクスは菌株ごとに考える」
と紹介しました。
これはS. boulardiiについても同じです。
特に人で蓄積されている研究の中には、S. boulardii CNCM I-745という特定菌株を使用したものが多くあります。
その菌株について得られた結果を、
別のS. boulardii製品や菌株にそのまま当てはめることはできません。
ここは商品を選ぶときにも非常に重要な考え方です。
S. boulardiiが研究され続けている理由は、一つではありません。
酵母であること。
胃腸環境への適応性。
抗菌薬との関係。
病原体や毒素との相互作用。
腸管バリアとの関係。
免疫系との関係。
腸内細菌や代謝産物との関係。
こうした複数の特徴があるため、現在も作用機序について研究が続いています。2026年にも、その生理学的特徴、作用機序、応用、安全性上の課題などを整理したレビューが発表されています。
一方で、
人で分かっていること
犬で分かっていること
猫で分かっていること
は同じではありません。
そこを区別して読むことが大切です。
S. boulardiiは、乳酸菌とは異なる酵母のプロバイオティクスです。
細菌とは異なる性質を持ち、消化管内での生存性、病原体・毒素との相互作用、腸管バリアや免疫、腸内細菌叢など、さまざまな方向から研究されています。
犬では慢性腸症などを対象とした臨床研究がありますが、研究数や規模にはまだ限界があります。猫については、さらに直接的な研究データが限られています。
だからこそ、
「S. boulardiiだから良い」ではなく、
「どの菌株について、どんな研究が行われ、何が確認されているのか」
まで見ることが重要です。